メディアを過大評価するな。
テレビとか新聞とかの「偏向」報道というモノを、あるいは「国」の発信そのものを、ある程度見て、ようやく今更ながらにわかってきたのは、「報道機関は中立ではないし正義でもない」ということだ。
そもそも、大きめの報道機関・会社だからと言って、過大な評価や信用をする必要は無いし、してはならぬということだ。
どの会社だって、都合の悪いことは報道しないし、利益になることなら針小棒大に喧伝する。
それは、僕ら小市民と同じだ。自分が書くPOSTの文字数は限られている。世の中全部を記述できる報道は無いし、また、読める人も存在しないのだから、伝えたいことだけを書くのが当たり前なのだ。
朝日新聞がアレを報道してアレを報道しないのも、TBSがアレを報道してアレを報道しないのも、結局、利益を追う人として当たり前のことなのだ。
もし、今このときに偏向メディアを一掃でき、しばらく公平中立の会社のみが報道を再開したとしても、そんなのはすぐに偏向するものだ。それはもはや、矯正できるものではなく、本質的なことなのだ。
だから、僕らにできるのは、「テレビや新聞を特別扱いするな」という程度なのだ。
以下は2018.9.27のpostの転載です。
単純にこういう類いについて、意識が無いんだろうと思う。
「ヘイトだ」というのは、単に相手をののしるときに使う言葉だと。だから、自身のヘイト行動には無関心。
東京新聞・望月衣塑子がヘイトデマ拡散!「あいつには岸の血が流れている」後藤田正晴のコメントを捏造
http://ksl-live.com/blog15358
痛ましい事件で、生活保護制度の問題点は十分あると思うんだけど、安倍政権のネガキャンしたかったら、ツイート主はもう少し考えてツイートした方がいいんじゃないの?2012年の事件だよ?
<拡散希望> 水道も電気もない中で、相次いで飢え凍死した姉妹。当たり前のように日本では見殺しにされる @北海道
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/680.html
以下は2018.4.15のpostの転載です。
以下は某記事の転載です。
ここに明らかに民主に偏向した放送がされていることの証拠が露呈しました。
引用始め「34: ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/2015/09/22(火) 01:08:40.55ID:CAiBNbF80.net
いやこれって
百田のことであんだけ叩いて置いて
結局メディアに圧力かけてるの民主党じゃんって大問題のはずなんだが」引用終わり
安倍首相のことをヒトラーがどうのこうのと煽る向きがあるけど、メディアを支配して対立政党をこきおろす手法は、まんま独裁政権のそれなんじゃないですかね
知ってた速報
むしろ、割とこの話が明るみに出るの遅かったなと言う印象。
テレビとか新聞とかの「偏向」報道というモノを、あるいは「国」の発信そのものを、ある程度見て、ようやく今更ながらにわかってきたのは、「報道機関は中立ではないし正義でもない」ということだ。
そもそも、大きめの報道機関・会社だからと言って、過大な評価や信用をする必要は無いし、してはならぬということだ。
どの会社だって、都合の悪いことは報道しないし、利益になることなら針小棒大に喧伝する。
それは、僕ら小市民と同じだ。自分が書くPOSTの文字数は限られている。世の中全部を記述できる報道は無いし、また、読める人も存在しないのだから、伝えたいことだけを書くのが当たり前なのだ。
朝日新聞がアレを報道してアレを報道しないのも、TBSがアレを報道してアレを報道しないのも、結局、利益を追う人として当たり前のことなのだ。
もし、今このときに偏向メディアを一掃でき、しばらく公平中立の会社のみが報道を再開したとしても、そんなのはすぐに偏向するものだ。それはもはや、矯正できるものではなく、本質的なことなのだ。
だから、僕らにできるのは、「テレビや新聞を特別扱いするな」という程度なのだ。
以下は2018.9.27のpostの転載です。
「ヘイトだ」というのは、単に相手をののしるときに使う言葉だと。だから、自身のヘイト行動には無関心。
東京新聞・望月衣塑子がヘイトデマ拡散!「あいつには岸の血が流れている」後藤田正晴のコメントを捏造
http://ksl-live.com/blog15358
以下は2018.2.10のpostの転載です。
うんうん、アベ政権を倒さないと日本が終わるねえ。で、この事件は誰政権下の話なの?>ツイート主痛ましい事件で、生活保護制度の問題点は十分あると思うんだけど、安倍政権のネガキャンしたかったら、ツイート主はもう少し考えてツイートした方がいいんじゃないの?2012年の事件だよ?
<拡散希望> 水道も電気もない中で、相次いで飢え凍死した姉妹。当たり前のように日本では見殺しにされる @北海道
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/680.html
以下は2018.4.15のpostの転載です。
僕の感想まとめ
①東京新聞が意図的な角度で撮影
②奥田(愛基)?が、↑の写真の「人が映ってる部分のみ」切り取り、白黒加工
③西村美奈子が拡散
④ブログが紹介
⑤赤かぶが紹介
再共有元の写真を見て、「見慣れない場所だな?」と思ったので、以下思ったことを書く。
白黒だと、どちらが国会の方面かわかりづらいので、東京新聞が載せた、元のカラー写真を紹介しよう。
東京新聞写真部
https://twitter.com/tokyoshashinbu/status/985090488330932226/photo/1
https://tr.twipple.jp/p/a6/cc8454.html
国会の正門前には、「国会正門前」という名の交差点(丁字路)があって、国会と反対方向に太い道が伸びている。これが国道20号線とぶつかるのが「国会前」交差点だ。
よく国会前のデモで取り上げられる写真では、国会の方から「国会前」交差点方面を撮影される。主にデモ活動を行う人々が存在するのは「国会正門前」交差点から「国会前」交差点にかけてで、多くの人が映りこむのでデモ活動の勢いが感ぜられるからだ。
平和守れ 世代超え集結 安保法案反対、国会周辺に12万人\Silmaril Necktie
https://silmarilnecktie.wordpress.com/2015/08/31/8・30の記事【中日・東京新聞】国会前、愛知/
再共有元の写真の角度は異なる。「国会正門前」交差点は左のバリケードの先だ。んで「国会前」交差点ははるか右方向。「いつもと90度異なる方向」から写真が撮られている。なぜ、今回はこのような角度で撮られたのか?
今回のデモ活動では、例によって主催者発表の参加人数に疑問が呈されている。まあ、僕は別に幾人いてもいいんだけど、多いと都合のいい人や、少ないと都合がいい人がいるんだろう。東京新聞は、どうやら前者のようで、できるだけ人数を盛りたい・写真を撮るときできるだけ多くの人数をファインダーに収めたいという考えでこれが撮られたものと思う。
また、上に紹介した平和安全法制への反対デモのときと同じく「国会正門前」交差点から「国会前」交差点までを画面に収めると、どうしても奥……「国会前」交差点付近の人のまばらさが目立ってしまう。
朝日新聞 映像報道部
https://twitter.com/asahi_photo/status/985069417548558336
デモ活動が報道されるときはいつも、写真の上の方が「国会前」交差点だから、今回の東京新聞の写真を見ると、何も知らない人は「『国会前』交差点まで人がいっぱいだな~」と錯覚する。東京新聞はこれを意図的に狙ってたと思われる。
さらに、それでも人数の少なさはぬぐい切れないため、奥田(西村美奈子のfacebookでの発言をもとに推測。間違ってたらごめん)が切り取って白黒加工。白黒加工すると、何がウレシイかというと、人の個別認識があやふやになる。わざと画質を荒くして、人数の少なさをごまかそうという姿勢がよく表れている。
それらを、赤かぶが見つけて、拡散に至った。と思うよ。
①東京新聞が意図的な角度で撮影
②奥田(愛基)?が、↑の写真の「人が映ってる部分のみ」切り取り、白黒加工
③西村美奈子が拡散
④ブログが紹介
⑤赤かぶが紹介
再共有元の写真を見て、「見慣れない場所だな?」と思ったので、以下思ったことを書く。
白黒だと、どちらが国会の方面かわかりづらいので、東京新聞が載せた、元のカラー写真を紹介しよう。
東京新聞写真部
https://twitter.com/tokyoshashinbu/status/985090488330932226/photo/1
https://tr.twipple.jp/p/a6/cc8454.html
国会の正門前には、「国会正門前」という名の交差点(丁字路)があって、国会と反対方向に太い道が伸びている。これが国道20号線とぶつかるのが「国会前」交差点だ。
よく国会前のデモで取り上げられる写真では、国会の方から「国会前」交差点方面を撮影される。主にデモ活動を行う人々が存在するのは「国会正門前」交差点から「国会前」交差点にかけてで、多くの人が映りこむのでデモ活動の勢いが感ぜられるからだ。
平和守れ 世代超え集結 安保法案反対、国会周辺に12万人\Silmaril Necktie
https://silmarilnecktie.wordpress.com/2015/08/31/8・30の記事【中日・東京新聞】国会前、愛知/
再共有元の写真の角度は異なる。「国会正門前」交差点は左のバリケードの先だ。んで「国会前」交差点ははるか右方向。「いつもと90度異なる方向」から写真が撮られている。なぜ、今回はこのような角度で撮られたのか?
今回のデモ活動では、例によって主催者発表の参加人数に疑問が呈されている。まあ、僕は別に幾人いてもいいんだけど、多いと都合のいい人や、少ないと都合がいい人がいるんだろう。東京新聞は、どうやら前者のようで、できるだけ人数を盛りたい・写真を撮るときできるだけ多くの人数をファインダーに収めたいという考えでこれが撮られたものと思う。
また、上に紹介した平和安全法制への反対デモのときと同じく「国会正門前」交差点から「国会前」交差点までを画面に収めると、どうしても奥……「国会前」交差点付近の人のまばらさが目立ってしまう。
朝日新聞 映像報道部
https://twitter.com/asahi_photo/status/985069417548558336
デモ活動が報道されるときはいつも、写真の上の方が「国会前」交差点だから、今回の東京新聞の写真を見ると、何も知らない人は「『国会前』交差点まで人がいっぱいだな~」と錯覚する。東京新聞はこれを意図的に狙ってたと思われる。
さらに、それでも人数の少なさはぬぐい切れないため、奥田(西村美奈子のfacebookでの発言をもとに推測。間違ってたらごめん)が切り取って白黒加工。白黒加工すると、何がウレシイかというと、人の個別認識があやふやになる。わざと画質を荒くして、人数の少なさをごまかそうという姿勢がよく表れている。
それらを、赤かぶが見つけて、拡散に至った。と思うよ。
以下は某記事の転載です。
「毎日新聞社取締役・編集編成、総合メディア戦略担当」のスタンス
←自民党議員がパコリーヌした時
→パコリーヌがパコリーヌした時 https://t.co/jir5eWrybd
Check out @kerokerofrog777’s Tweet: https://twitter.com/kerokerofrog777/status/905602758463467520?s=09
←自民党議員がパコリーヌした時
→パコリーヌがパコリーヌした時 https://t.co/jir5eWrybd
Check out @kerokerofrog777’s Tweet: https://twitter.com/kerokerofrog777/status/905602758463467520?s=09
以下は2015.9.22のpostの転載です。
太田光「民主党は集団的自衛権も行使は容認のはず」 → アナウンサーが訂正し謝罪wwwwwwwww
http://alfalfalfa.com/articles/131985.html
太田光「民主党は集団的自衛権も行使は容認のはず」 → アナウンサーが訂正し謝罪wwwwwwwww
http://alfalfalfa.com/articles/131985.html
引用始め「34: ジャンピングDDT(神奈川県)@\(^o^)/2015/09/22(火) 01:08:40.55ID:CAiBNbF80.net
いやこれって
百田のことであんだけ叩いて置いて
結局メディアに圧力かけてるの民主党じゃんって大問題のはずなんだが」引用終わり
安倍首相のことをヒトラーがどうのこうのと煽る向きがあるけど、メディアを支配して対立政党をこきおろす手法は、まんま独裁政権のそれなんじゃないですかね
以下は2015.7.1のpostの転載です。
むしろ、割とこの話が明るみに出るの遅かったなと言う印象。
0 件のコメント:
コメントを投稿